hipparion: (Я)

Согласно Юджину Джендлину (амер. психотерапевт, психолог и философ), настоящее придает прошлому новую функциональную направленность и новую роль. Прошлое в своей новой роли структурируется по-другому, иначе интерпретируется и функционирует в настоящем, даже если индивидуум этого не осознает.
Джендлин утверждает, что переживания, происходящие в настоящем, всегда изменяют прошлое.

(И. Булюбаш)

hipparion: (665)

Пишут, что одно из самых странных предсказаний квантовой теории — что система не может измениться, пока вы наблюдаете за ней — подтверждено экспериментом в Корнелльском университете (США).

Очень хорошо ложатся в эту тему и парадоксальная теория изменений Арнольда Бейссера, и магическая непривязанность к результату (сделали и забыли-забыли-забыли).



http://geektimes.ru/post/264598/
hipparion: (Crowley)
Снился сон про то, как я читала лекцию об астрофизике в парадигме Телемы. Рассказывала о смене Эонов и феноменологической теории рождения Вселенной (не спрашивайте, что это такое и зачем это было нужно).
Ужасно нервничала, потому что народу пришло тьма - я-то рассчитывала человек на пять максимум, а тут яблоку негде было упасть, и еще прибывали. Начала мямлить от страха и тянуть резину, вид имела жалкий. Но потом на описании подробностей смены Эонов как-то взбодрилась и голос мой обрел былую силу.

А тут оказалось, что у дядюшки Кроули сегодня день рождения. Ну, это многое объясняет ;)

Звездный череп
hipparion: (Default)
Иду я по тротуару, вижу - остановка автобусная с перегородкой такой зеркальной. Вот, думаю, сейчас пройду и посмотрю, как моя белая юбка красиво развевается при ходьбе. Иду, думаю - вот сейчас, вот-вот, еще шажок , сейчас угол падения на моих глазах сравняется с углом отражения - и я обязательно по законам физики должна буду увидеть себя.
Но я себя так и не увидела.

А потом я захотела дома сфотографировать салат из бананов и клубники, политый гречишным медом и посыпанный какао-порошком, с веточкой петрушки наверху. А телефон возьми и погасни. Совсем, полностью. И ни туда - ни сюда. Ни включить - ни выключить. Тогда я позвонила на него с домашнего телефона, чтобы проверить на жизнеспособность. Телефон зазвонил - я положила трубку, но он больше не затыкался. Он сыграл весь первый концерт Чайковского мой музыкальный номер, подумал пару секунд - и завел шарманку снова. Мы вынули из него сим-карту. Телефон упорствовал. Телефон настаивал. Телефону понравилось жить припеваючи в автономном режиме. Роботы взбесились и пошли на человека.

Такое ощущение, что моя реальность опять меняет координаты.


hipparion: (MortSubite)
Оказывается, чакровый расклад на Таро прекрасно показывает воздействия всякого рода не только совершенные и отраженные, но даже находящиеся только на стадии замысла оператора. В этом случае Манипура жертвы не подавлена, но наиболее «любимые» для воздействий энергетические центры выглядят уже не так весело. В целом можно перепутать с «недолетевшим» воздействием, т.е. попыткой такового, не увенчавшейся успехом (след от такой попытки обычно держится какое-то время), так что надо дополнительно выкладывать карты, чтобы уточнить – о прошлом идет речь или о предполагаемом будущем. В случае, если в поле предполагаемой жертвы уже маячит планируемое воздействие, она получает прекрасную возможность предотвратить его. Дополнительным раскладом можно уточнить, что за злоумышленник вынашивает коварные планы – и вот уже потенциальная жертва может, например, обратиться к агрессору и учинить допрос с пристрастием.

Стоит иметь в виду (и пока не брать с собой берданку), что в процессе беседы может выясниться, что воздействие предполагалось для блага самого кверента, а действовать оператор планировал через какой-нибудь внешне вполне благообразный религиозный эгрегор. В этом, пожалуй, самом легком случае заботливому оператору можно просто растолковать, почему не стоило делать это «доброе дело», и взять с него обещание оставить свои планы. Возможно, в данном конкретном случае все бы закончилось куда печальнее, если бы без пяти минут осчастливленный ближний уже на стадии замысла и планирования ритуала не впал в глубокую хандру, совершенно не понимая, почему у него уже которую неделю «крокодил не ловится, не растет кокос», и не обратился за просмотром с сакраментальным вопросом «чезанах». Я не говорю уже о maleficio. В этом случае потенциальная жертва получает ценное время для установки необходимой защиты и прочих славных дел.

Вообще-то, ничего удивительного в этом нет, если вспомнить, что ритуал начинает работать на стадии замысла, а не после его физического исполнения. Странно, что мне раньше и в голову не приходило учитывать то, что потенциальная жертва может почувствовать слабый пред-эффект даже от планируемой работы (как происходит в рунной магии, например, когда новый руностав сначала записывается специальным «шифром» в целях проверки его рабочих качеств в "безопасном режиме" и во избежание «паразитных» эффектов).

Слабый пред-эффект можно отловить, если, например, и с той, и с другой стороны люди достаточно сильны и чувствительны, если между ними существует достаточно прочная связь, если религиозные и прочие убеждения у этих двоих разные, равно как и понимание, что лучше для реципиента, ну и так далее. Но, возможно, в любом случае всегда можно отловить нечто готовящееся в наш адрес, если просто быть чутким и внимательным к себе каждую минуту своей жизни.

 

hipparion: (Crowley)

Одна девушка попросила меня посмотреть, как сложится деловая поездка в область - она взялась свозить туда одного человека и планировала быть за рулем.

Карты сказали, что все будет хорошо, только у пассажира может случиться расстройство пищеварения. Еще карты показывали сильную вероятность, что поездка не состоится, но я не стала ее озвучивать, т.к. меня спрашивали о другом.

В итоге девушка пишет, что ее отговорили и она не поехала. Но в тот самый день у нее самой случилось расстройство желудка!

Это мне в очередной раз напомнило тему о квантовых реальностях: есть разные вероятности развития событий (в т.ч. с учетом свободной воли человека), с разными ходами и причинно-следственными связями, но есть точки неизменные, узловые, которые при любом раскладе произойдут, и, как видно из примера, такой точкой может явиться даже банальное расстройство желудка - при этом неважно, у кого ))
Говоря проще, в стиле деревенской магии, если бы не передумала и поехала - скинула бы недомогание на другого человека.

hipparion: (665)
Если хочется чуда, а жизнь контролируется нами по всем фронтам, чтобы уберечь себя от неприятных сюрпризов, то и чуда не будет: в реальность тотального контроля над своей жизнью ему просто никак не протиснуться. Хочешь чуда – ослабь контроль, позволь жизни пойти на самотек чуток.

Переход в другую квантовую реальность – один из вариантов. Однако стоит при этом иметь в виду, что в другой реальности, где контроля меньше и ты уже не держишь железной рукавицей ткань пространства-времени вокруг себя, сюрпризы будут не только приятные. Более того – прежде всего придется познакомиться с неприятными сюрпризами, которых никогда не бывало раньше и которые могут посыпаться на голову, как из худого мешка. По сути, это тоже чудо, если оно не поддается логическому объяснению, и стоит учесть заранее, что чудеса бывают как со знаком плюс, так и со знаком минус.

Так что либо полный контроль над своей жизнью и ожидаемое отсутствие как приятных, так и неприятных неожиданностей, либо чудеса – любые, притом что мелким неприятностям надо куда меньше пространства-времени, чтобы войти в нашу жизнь, так что первыми после перехода придут, скорее всего, они, а не возникший из ниоткуда дядюшка-миллионер из Австралии.

Одним из способов хакнуть эту систему может быть создание магического артефакта - громоотвода и пылеуловителя в одном флаконе (разумеется, с четким оговором, где играем – где не играем).

(по следам одного эксперимента – продолжение следует)
hipparion: (Default)
Еще немного сопоставлений и аналогий.

Вот А. Варга во "Введении в системную семейную психотерапию" цитирует Г.Бейтсона ("Экология разума", М.: Смысл, 2000):

"На первый план выходит давно освоенное в постклассической рациональности, имеющей дело с "природой разума" понимание, что "в известном смысле в природе нет фактов, или... в природе есть бесконечное множество потенциальных фактов, из которых суждение выбирает несколько, и те становятся фактами в силу этого акта выбора" (Бейтсон, 2000, с.446). Все утверждения о реальности имеют статус именно одного из вариантов описания или интерпретации (проверка "объективности" которой возможна только в границах сделанных исходных допущений)" (там же) <курсив здесь и ниже мой>.

А вот, опять же, Аркан XV Дьявол Физического Таро, именуемый здесь "Наблюдатель":

"Мы оцениваем лишь один из множества потенциалов, он и становится единственной реальностью".

К нему тут нелишне добавить Аркан ХХ Суд из той же колоды, который получил название "Субъективная реальность" (и, как говорит нам Википедия, "в диалектическом материализме "субъективная реальность" - данное в ощущениях отражение объективной реальности в сознании человека").

Далее цитирую А. Варгу:

"В постклассическом подходе терапевт стоит на позиции незнания. Он не знает, как хорошо и правильно устроить жизнь клиентов, как изменить их функционирование, чтобы жизнь стала лучше. Это знают сами клиенты, надо только правильно спросить".
" Терапевтическая задача в таком случае - не противопоставлять терапевтическое видение и клиентское, терапевтический текст и клиентский, а работать только с клиентским текстом, искать непроблемные истории их жизни, искать исключения из страданий, искать удачные эпизоды в цепи неудачных. Собственно, этот поиск и создает структуру и содержание общения терапевта с клиентами.
Терапевт расспрашивает не о том, как супруги ссорились и обижали друг друга, а о том, как в подобных же ситуациях им удавалось не ссориться и поддерживать друг друга, что помогало каждому вести себя иначе, что каждый делал по-другому. Кстати, здесь есть очень тонкий момент. Психотерапевт ищет некие отличия одного способа поведения и понимания от другого. Что является значимым отличием? В каком случае при обсуждении отличий проблемного видения от непроблемного, функционального поведения от дисфункционального возникнет терапевтический эффект?
Достижение терапевтического изменения понимается в этой ситуации в самом общем виде как внесение "различия, которое порождает различие" (Грегори Бейтсон). Речь идет о том, что основой всякого поведенческого изменения во взаимодействии живой системы с реальностью является значимое различие в восприятии ею этой реальности".
----

Собственно, того же самого - с некоторыми нюансами, диктуемыми спецификой работы с Таро - добивается и таролог на консультации, а основания для применения подобного подхода к анализу и разрешению ситуаций - выше.


hipparion: (Crowley)
Эта маленькая книжка, действительно, стоит целых томов. Постараюсь выложить сюда наиболее яркие и интересные цитаты из нее, ибо это должен знать каждый, если хочет жить осознанно - как минимум. А как максимум - уметь работать с реальностью. Именно поэтому в положениях теории систем столько общего с принципами и законами магии. Так или иначе любой вступающий на путь магии рано или поздно придет к пониманию необходимости системного подхода к своей работе. Если не придет - увы ему: жизнь его будет, может быть, и яркой, но недолгой :)
В общем, эта книга - хорошее начало к расширению горизонтов.
-------


"Один из основоположников общей теории систем Л. фон Берталанфи показал, что понятие системы вытекает из так называемого "организмического взгляда на мир". Для этого взгляда характерны два положения: а) целое больше, чем сумма его частей; б) все части и процессы целого взаимовлияют и взаимообусловливают друг друга.

Положение "целое больше, чем сумма его частей" в системной теории составляет основу принципа тотальности, или нон-суммарности. Законы функционирования системы не сводятся к сумме законов функционирования ее подсистем (элементов, объектов). Система качественно отличается от своих элементов и их совокупности. Вода отличается от составляющих ее водорода и кислорода. Лес - не сумма деревьев. Возникают новые свойства, которые подчиняются другим законам. Систему невозможно описать через свойства ее элементов. Никакую человеческую систему - семью, организацию - невозможно описать через сумму составляющих ее личностей. Хорошо узнаваема дисфункциональная семья: муж и жена по отдельности - прекрасные, чуткие, тактичные люди. Вместе они являют миру бессмысленно скандалящую пару. Это происходит потому, что их прекрасные человеческие качества вторичны по отношению к законам функционирования их дисфункциональной семейной системы".

А. Варга "Введение в системную семейную психотерапию"




hipparion: (Pipe)
Когда я говорю о кармических задачах, для меня такие задачи – суть задачи воплощения, которые могут быть как инкарнационными, так и реинкарнационными (это два разных типа задач!).

Карма тут порылась, конечно, немного, но в это словосочетание я не вкладываю смысл «преступления и наказания», но вполне нейтральное определение задач нынешнего воплощения, которые мы сами перед собой поставили «на том берегу» (ну, или иными словами, это делает наше Высшее Я). Поставили затем, чтобы путем их решения вырасти духовно, гармонизировать себя и приобрести необходимые сиддхи. А сиддхи нам нужны для слияния с Абсолютом.
В конечном итоге. Ну, или в начальном. В общем, это все нам нужно, чтобы хватило сил вернуться к своему единому и неделимому совершенству.

Засим немного видоизменяю вокабуляр во избежание путаницы с терминами :)


15.56 КБ

илл.: René Magritte


hipparion: (Crowley)
Вчера интересный случай был на Войковской, когда ждала электричку из Москвы в свою область: к нашей платформе подогнали электричку, идущую в Москву, т.е. по нашим путям поезд прошел в противоположном направлении, как при обратной перемотке кинопленки.
Люди выходили из вагонов и, слегка зависнув на несколько секунд, будто просыпались, возвращая себе ощущение реальности, и уже обычным шагом направлялись к турникетам.
А через пять минут к этой же платформе подошла наша электричка, как обычно. Будто предыдущая сгоняла до ближайшей станции и быстренько вернулась :)

Я вспомнила свои размышления последнего времени о практическом применении идеи сингулярности и свои эксперименты по изменению прошлого и реализации другой вероятности... Хороший отзыв Мироздания.

Мда, вера в незыблемость направления движения поезда мимо твоей платформы – слева-направо, слева-направо, слева-направо – всего лишь привычная иллюзия. Поезд в любой момент может появиться справа. Или сверху. Или изнутри.
В конце концов, ты можешь обнаружить, что сам - поезд.

PS Да, и кстати, чтоб два раза не вставать: карма - не то, чем кажется. Это не причинно-следственная связь, в ней нет "потому что". Она работает сразу на все, например, по схеме "для того, чтобы" (и это всего лишь поезд справа). О схемах "сверху-снизу", "изнутри-снаружи" и уж тем более, когда ты сам - поезд или еще какой рельс, предлагаю пофантазировать самостоятельно (ибо не хочу лишать удовольствия).
hipparion: (Crowley)
Если мы соглашаемся с тем, что время нелинейно, а Вселенная расширяется и схлопывается одновременно, то необходимо принять и то, что все наши воплощения – прошлые, настоящие и будущие вместе со всеми своими вариантами и вероятностями – существуют одновременно, прямо здесь и сейчас, вместе с нами нынешними. Очень грубо – наше Я похоже на слоеный торт «Наполеон», который поедается не послойно, а одним куском, настолько большим, насколько откроется рот. Только торт этот насчитывает далеко не три измерения и не ограничен ничем.

Понятно, что наше совокупное Я, та наша душа, что из жизни в жизнь остается идентичной и самосознающей, та уникальная точка зрения на Мир, тот ракурс, который навсегда «забронирован» за нами – это совокупность всех наших воплощений. Соответственно, каждое наше действие здесь и сейчас оказывает влияние не только на нашу текущую жизнь, ее прошлое и будущее. но одновременно и на все наши прошлые, и на все будущие жизни. Вместе со всеми их вероятностями.

Каждое наше действие, каждая мысль и каждое решение меняют все сразу. И при этом – совокупность всех наших жизней остается в целом той же самой.
Это похоже на радужную пленку бензина на поверхности лужи: цвета на ней постоянно меняются, движутся, плывут, ни на мгновение не останавливаясь и не повторяя своего узора. И при этом перед нами все та же лужа.

Выходит, поменять в своей жизни можно все, в любой момент изменить всю начинку от рождения до смерти, не теряя своей идентичности.

Думаю, обычно мы не замечаем перемен, потому что наши мысли и действия (а уж тем более решения) редко выбиваются из строя нашего привычного, присущего нам сценария, либо меняются настолько плавно и неспешно, что мы не замечаем изменений – так мы не замечаем, как растут наши дети, а редкие гости искренне удивляются, как ребенок изменился.

Но иногда, в ключевые моменты жизни, нашему совокупному Я может быть очень важно, чтобы мы приняли то или иное решение, не совершили роковую ошибку, не затормозили перед самой финишной ленточкой в доле секунды от победы.
И тогда мы можем получить сигнал от самих себя сквозь многочисленные слои своего бесконечного «Наполеона» – просто потому что так быстрее, это самый короткий путь: нож вонзается в самый центр торта и прошивает его насквозь. В такие моменты реальность искривляется и возможны самые невероятные случаи.

Если развить эту идею дальше, из нее можно настроить некоторое количество довольно интересных конструкций, вплоть до методики выполнения некоторых магических работ, но, честно говоря, не хочется сейчас углубляться в это. При необходимости – вспомнится.
А пока довольно будет, если мы просто привыкнем быть внимательными к происходящему с нами и вокруг нас и научимся не отмахиваться от того, что проще и спокойнее списать на глюки техники или белую горячку.
hipparion: (Crowley)
Продолжение предыдущего поста

Рабочее название расклада - "Кот Шредингера" :)


40.92 КБ

Примерная схема, которую можно использовать для расклада.

Анализ влияний )
 
hipparion: (Crowley)
46.30 КБ

Если задачи, определяемые нашим Высшим Я, поставлены перед нами только что или совсем недавно, или будут поставлены в ближайшем будущем, и мы еще не определились со способами их решения – мы еще не создали и событий будущего, которые наши решения определят.
В данном случае мы говорим только о наших собственных решениях. Решения других людей и степень их воздействия на наши события – совсем другая история.

Оракулы и мантические системы любого рода покажут нам только те вероятные события будущего, которые уже получили от нас импульс к формированию, исходящий из принятых нами решений. А решения касаются только тех задач, с которыми мы уже какое-то время знакомы. Вероятность реализации того или иного события зависит от степени определенности наших решений и актуальности соответствующих действий.

Задачи перед нами ставятся на всем протяжении нашего жизненного пути.
Одно решение влияет на целый ряд разных событий.
Одно событие является результатом целого ряда решений разных задач – как уже известных на момент прогноза, так и еще неизвестных. Отсюда все многообразие вариантов будущего, вариативность точности прогнозов, а также ненулевая (но и не стопроцентная) вероятность изменить прогноз.

Продолжение следует...

hipparion: (Crowley)
46.30 КБ

Если задачи, определяемые нашим Высшим Я, поставлены перед нами только что или совсем недавно, или будут поставлены в ближайшем будущем, и мы еще не определились со способами их решения – мы еще не создали и событий будущего, которые наши решения определят.
В данном случае мы говорим только о наших собственных решениях. Решения других людей и степень их воздействия на наши события – совсем другая история.

Оракулы и мантические системы любого рода покажут нам только те вероятные события будущего, которые уже получили от нас импульс к формированию, исходящий из принятых нами решений. А решения касаются только тех задач, с которыми мы уже какое-то время знакомы. Вероятность реализации того или иного события зависит от степени определенности наших решений и актуальности соответствующих действий.

Задачи перед нами ставятся на всем протяжении нашего жизненного пути.
Одно решение влияет на целый ряд разных событий.
Одно событие является результатом целого ряда решений разных задач – как уже известных на момент прогноза, так и еще неизвестных. Отсюда все многообразие вариантов будущего, вариативность точности прогнозов, а также ненулевая (но и не стопроцентная) вероятность изменить прогноз.

Продолжение следует...

hipparion: (Crowley)
46.30 КБ

Если задачи, определяемые нашим Высшим Я, поставлены перед нами только что или совсем недавно, или будут поставлены в ближайшем будущем, и мы еще не определились со способами их решения – мы еще не создали и событий будущего, которые наши решения определят.
В данном случае мы говорим только о наших собственных решениях. Решения других людей и степень их воздействия на наши события – совсем другая история.

Оракулы и мантические системы любого рода покажут нам только те вероятные события будущего, которые уже получили от нас импульс к формированию, исходящий из принятых нами решений. А решения касаются только тех задач, с которыми мы уже какое-то время знакомы. Вероятность реализации того или иного события зависит от степени определенности наших решений и актуальности соответствующих действий.

Задачи перед нами ставятся на всем протяжении нашего жизненного пути.
Одно решение влияет на целый ряд разных событий.
Одно событие является результатом целого ряда решений разных задач – как уже известных на момент прогноза, так и еще неизвестных. Отсюда все многообразие вариантов будущего, вариативность точности прогнозов, а также ненулевая (но и не стопроцентная) вероятность изменить прогноз.

Продолжение следует...

hipparion: (Сатурн)
Российские ученые заглянули по ту сторону черной дыры

«Конечно, непосредственно проникнуть в этот астрономический объект, как и прежде, невозможно, — рассказал заведующий отделом Теоретической астрофизики АКЦ ФИАН, доктор физико-математических наук Владимир Лукаш. — Но нам удалось проследить на математической модели процесс прохождения фотонов через эти зоны, где неприменимы законы классической теории относительности».

Сама черная дыра представляет собой объект, где сила тяжести настолько велика, что вырваться из него не может даже свет, точнее, его частицы — фотоны. Именно в этой точке начинается зона так называемой сингулярности, где нет ни пространства, ни времени, а плотность — бесконечна.

До сих пор считается, что наша Вселенная произошла именно из такой сингулярности в результате Большого взрыва. Однако оставался вопрос, а что было до самого Большого взрыва, и почему он случился.

Владимиру Лукашу и его коллеге Владимиру Строкову удалось заглянуть за область сингулярности, задав специальную математическую процедуру ее «сглаживания», что позволило фотонам выйти на другую сторону черной дыры.

«Это можно представить себе как две комнаты, разделенные дверью, — поясняет Лукаш. — Мы не знаем, какая жизнь в комнате за дверью, а там не знают, какая жизнь здесь. Открыть дверь нельзя, но можно сделать глазок и посмотреть».

дальше про дверной глазок и пузыри )

==========

Ну дык и чо, где начало того конца, которым оканчивается начало? И вообще, что появилось первым - курица или яйцо? Чорная дыра или белый пузырь  большой взрыв?

hipparion: (Crowley)

На всякий случай, если вдруг кто еще не знает:

Мы (вид homo sapiens) можем управлять не только своими эмоциями, но также своими желаниями и влечениями. Мы - и только мы - выбираем, что/кого нам хотеть и чего/кого не хотеть. Любое желание управляется Волей.
Все.

(а что сверх того - то, как обычно, от лукаваго)

hipparion: (Default)
Любовь – это уважение свободы. Хоть другого человека, хоть себя.

Собственно, Творец, дав человекам свободу самовыражения, проявил Любовь. Поэтому нечего вопить и вопрошать, почему он допускает преступления и несчастья. Именно потому, что любит и дает нам свободу поступать так, как мы хотим. Он всегда подскажет, как лучше, но решение все равно оставит за нами.
hipparion: (Crowley)
"Строение живой материи существенно отличается от мертвой материи не только чрезвычайно сложной структурой. Главное отличие состоит в появлении даже у элементов живой материи способности отбирать из окружающего пространства свободную энергию в количестве, необходимом для парирования роста энтропии".

***

"Этот мир создавался, создается в настоящее время и будет создаваться в будущем. Современная наука, как правило, изучает уже созданную часть Мира. Все, что создается (исчезает) вновь или немотивированно меняется спонтанно или под воздействием человеческого сознания, происходит с нарушением отдельных известных Законов Природы".

Владимир Ефремов
"Здесь и там: исследования и размышления"


May 2017

S M T W T F S
 12345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 03:47
Powered by Dreamwidth Studios