![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Apr. 28th, 2013
Если хочется чуда, а жизнь контролируется нами по всем фронтам, чтобы уберечь себя от неприятных сюрпризов, то и чуда не будет: в реальность тотального контроля над своей жизнью ему просто никак не протиснуться. Хочешь чуда – ослабь контроль, позволь жизни пойти на самотек чуток.
Переход в другую квантовую реальность – один из вариантов. Однако стоит при этом иметь в виду, что в другой реальности, где контроля меньше и ты уже не держишь железной рукавицей ткань пространства-времени вокруг себя, сюрпризы будут не только приятные. Более того – прежде всего придется познакомиться с неприятными сюрпризами, которых никогда не бывало раньше и которые могут посыпаться на голову, как из худого мешка. По сути, это тоже чудо, если оно не поддается логическому объяснению, и стоит учесть заранее, что чудеса бывают как со знаком плюс, так и со знаком минус.
Так что либо полный контроль над своей жизнью и ожидаемое отсутствие как приятных, так и неприятных неожиданностей, либо чудеса – любые, притом что мелким неприятностям надо куда меньше пространства-времени, чтобы войти в нашу жизнь, так что первыми после перехода придут, скорее всего, они, а не возникший из ниоткуда дядюшка-миллионер из Австралии.
Одним из способов хакнуть эту систему может быть создание магического артефакта - громоотвода и пылеуловителя в одном флаконе (разумеется, с четким оговором, где играем – где не играем).
(по следам одного эксперимента – продолжение следует)
Переход в другую квантовую реальность – один из вариантов. Однако стоит при этом иметь в виду, что в другой реальности, где контроля меньше и ты уже не держишь железной рукавицей ткань пространства-времени вокруг себя, сюрпризы будут не только приятные. Более того – прежде всего придется познакомиться с неприятными сюрпризами, которых никогда не бывало раньше и которые могут посыпаться на голову, как из худого мешка. По сути, это тоже чудо, если оно не поддается логическому объяснению, и стоит учесть заранее, что чудеса бывают как со знаком плюс, так и со знаком минус.
Так что либо полный контроль над своей жизнью и ожидаемое отсутствие как приятных, так и неприятных неожиданностей, либо чудеса – любые, притом что мелким неприятностям надо куда меньше пространства-времени, чтобы войти в нашу жизнь, так что первыми после перехода придут, скорее всего, они, а не возникший из ниоткуда дядюшка-миллионер из Австралии.
Одним из способов хакнуть эту систему может быть создание магического артефакта - громоотвода и пылеуловителя в одном флаконе (разумеется, с четким оговором, где играем – где не играем).
(по следам одного эксперимента – продолжение следует)
Любовь и голод
Apr. 28th, 2013 22:57При освобождении от привязок человек не теряет любовь, но получает свободу распоряжаться своими желаниями и чувствами сам, с привязками он безвольное существо, которое не соображает, куда его тащат его желания. При свободе выбора есть возможность выбрать как равнодушие, так и любовь. И кстати, зависимых очень трудно любить - они вечно голодные, поэтому жадные на эмоции и внимание, по сути, они вампиры, поэтому с ними, скорее всего, возможен только союз у таких же травматиков, т.е. дисфункциональные отношения.
Болезненные привязки к любви отношения не имеют никакого - иначе привороты не имели бы таких печальных последствий, там работа как раз идет исключительно на привязках. Любовь в сердце не вызовешь искусственно. И не уничтожишь, если она есть. Собственно с любовью при работе с привязками ничего не происходит, она вообще несильно коррелирует со способом взаимодействия с интересующим лицом. Можно любить и принять решение не быть вместе ради блага этого человека и/или своего собственного, можно наоборот.
Сколько в отношении каждого конкретного человека к человеку любви, а сколько голода (в пропорциональном отношении) - вопрос. Обычно люди не разделяют эти два понятия, хотя это принципиальная разница: стремление давать - это любовь, стремление получать - привязка.
(из переписки с клиентами)
Болезненные привязки к любви отношения не имеют никакого - иначе привороты не имели бы таких печальных последствий, там работа как раз идет исключительно на привязках. Любовь в сердце не вызовешь искусственно. И не уничтожишь, если она есть. Собственно с любовью при работе с привязками ничего не происходит, она вообще несильно коррелирует со способом взаимодействия с интересующим лицом. Можно любить и принять решение не быть вместе ради блага этого человека и/или своего собственного, можно наоборот.
Сколько в отношении каждого конкретного человека к человеку любви, а сколько голода (в пропорциональном отношении) - вопрос. Обычно люди не разделяют эти два понятия, хотя это принципиальная разница: стремление давать - это любовь, стремление получать - привязка.
(из переписки с клиентами)