Чтоб три раза не вставать
Jun. 7th, 2013 19:43Выскажусь уж сразу про разное, авось полегчает.
1. Поступок четы Пу одобряю - хоть что-то хорошее дядя Вова в своей жизни сделал. Объясню что именно: пример показал хомячкам, что развод - это не стыдно и не страшно, и не обязательно при разводе в рожу друг другу плевать. Для нашей унылой страны - это шаг вперед похлеще легализации однополых браков в Великобритании. Потираю ручки в ожидании мегатонн яда от изумленных религиозно настроенных граждан и приверженцев семейных ценностей, не утруждающих себя критическим анализом. Разрыв шаблона, однако, и когнитивный диссонанс в одном флаконе )
2. Ценность семьи как таковой, поднимаемая на знамена вышеупомянутыми хомячками - это зло в чистом неразбавленном виде. Объясняю почему: ценность семьи и брака - это не то же самое,что ценность картины, висящей на стене. Семья и брак могут быть как гармоничными, так и ужасными для всех игроков на этом поле. Сохранять любую семью ради имиджа - самоубийство. Семья - это не экспонат в личной коллекции. Это отношения между людьми, это душевная боль или радость, это счастье или страшные психосоматические болезни, это благорастворение в воздусях или немыслимое унижение личности. Это очень разные ситуации, очень часто - совершенно непохожие одна на другую. Сохранить одну семью - благо, сохранить другую - преступление.
Само по себе понятие семьи - нейтрально как понятие электричества. Какова она в нашем исполнении - вот что имеет значение, отсюда и следует танцевать - стоит ли сохранять результат нашей жизнедеятельности или лучше попрощаться с ним и в следующий раз сделать лучше.
3. Еще момент по поводу брачных дел: с какого перепугу стало считаться, что если брак расторгается (даже после 10-20-30 лет), то он не удался априори? Цель брака - это что, умереть в объятиях друг друга? Все остальные достижения совместного проживания - фигня на палочке? Брак - партнерство. Любое партнерство предусматривает обсуждение совместных целей и задач. Выполнение данных целей и задач означает завершение такого партнерства. Далее возможны варианты. И кто придумал, что любая пара ставит целью своего брака умереть с данным партнером во что бы то ни стало? Порочный результат такого представления о браке - люди скорее разрежут друг друга на кусочки кухонным ножом, чем разведутся. Хорошо бы помнить, что критерий успешности брака - это не смерть со штампом в паспорте, а качество жизни каждого из супругов в этом браке, сколько бы он ни длился.
4. И блять что за флешмоб такой в сети - менять местами ТСЯ и ТЬСЯ? Элементарное правило средней школы, что сложного, объясните мне, запомнить простейшее правило проверки вопросом: нет мягкого знака в вопросе - нет и в ответе, есть в вопросе - есть и в ответе.
Что делаеТ? - ЕбеТСЯ!
Что любит делаТЬ? - ЕбаТЬСЯ!
Люди! Вы нарочно, что ли, издеваетесь?
1. Поступок четы Пу одобряю - хоть что-то хорошее дядя Вова в своей жизни сделал. Объясню что именно: пример показал хомячкам, что развод - это не стыдно и не страшно, и не обязательно при разводе в рожу друг другу плевать. Для нашей унылой страны - это шаг вперед похлеще легализации однополых браков в Великобритании. Потираю ручки в ожидании мегатонн яда от изумленных религиозно настроенных граждан и приверженцев семейных ценностей, не утруждающих себя критическим анализом. Разрыв шаблона, однако, и когнитивный диссонанс в одном флаконе )
2. Ценность семьи как таковой, поднимаемая на знамена вышеупомянутыми хомячками - это зло в чистом неразбавленном виде. Объясняю почему: ценность семьи и брака - это не то же самое,что ценность картины, висящей на стене. Семья и брак могут быть как гармоничными, так и ужасными для всех игроков на этом поле. Сохранять любую семью ради имиджа - самоубийство. Семья - это не экспонат в личной коллекции. Это отношения между людьми, это душевная боль или радость, это счастье или страшные психосоматические болезни, это благорастворение в воздусях или немыслимое унижение личности. Это очень разные ситуации, очень часто - совершенно непохожие одна на другую. Сохранить одну семью - благо, сохранить другую - преступление.
Само по себе понятие семьи - нейтрально как понятие электричества. Какова она в нашем исполнении - вот что имеет значение, отсюда и следует танцевать - стоит ли сохранять результат нашей жизнедеятельности или лучше попрощаться с ним и в следующий раз сделать лучше.
3. Еще момент по поводу брачных дел: с какого перепугу стало считаться, что если брак расторгается (даже после 10-20-30 лет), то он не удался априори? Цель брака - это что, умереть в объятиях друг друга? Все остальные достижения совместного проживания - фигня на палочке? Брак - партнерство. Любое партнерство предусматривает обсуждение совместных целей и задач. Выполнение данных целей и задач означает завершение такого партнерства. Далее возможны варианты. И кто придумал, что любая пара ставит целью своего брака умереть с данным партнером во что бы то ни стало? Порочный результат такого представления о браке - люди скорее разрежут друг друга на кусочки кухонным ножом, чем разведутся. Хорошо бы помнить, что критерий успешности брака - это не смерть со штампом в паспорте, а качество жизни каждого из супругов в этом браке, сколько бы он ни длился.
4. И блять что за флешмоб такой в сети - менять местами ТСЯ и ТЬСЯ? Элементарное правило средней школы, что сложного, объясните мне, запомнить простейшее правило проверки вопросом: нет мягкого знака в вопросе - нет и в ответе, есть в вопросе - есть и в ответе.
Что делаеТ? - ЕбеТСЯ!
Что любит делаТЬ? - ЕбаТЬСЯ!
Люди! Вы нарочно, что ли, издеваетесь?