Без сахара и сливок

Наконец-то долгожданные новости, хехе! :))

Я вот не зря к медведям-то неровно дышу. Есть в них что-то... человеческое.

"С незапамятных времен уничтожение тараканов является самым распространенным занятием среди горожан".
(один сайт)

Хыхыхы :)))

Вот какое чудо есть:



А вот тут его можно заполучить в личное пользование.

Нарушение кодировки в ЖЖ было очень похоже на отключение вечером света во всем доме или даже микрорайоне. Сначала все злятся, изрыгают проклятия и ждут, что вот-вот. Потом начинают жечь зажигалки в поисках фонариков и свечей.
Потом приседают у свечи и утешаются книжкой. И решают в кои-то веки пораньше лечь спать.
А не тут-то было!

Выхожу из вагона метро – на платформе два милиционера безуспешно пытаются привести в чувство обмякшее тело мужчины с заголенным торсом. Прохожу мимо, бросаю взгляд – жив, но накачан. То ли алкоголь, то ли что-то потяжелее. Делаю несколько шагов к эскалатору – навстречу едет парочка лет 26-27. Молодые, красивые, успешные. Идеальные люди. Он жадно целует ее в губы, она, потупившись, принимает его поцелуи с улыбкой, но сама не отвечает на них. У нее мусульманская кровь, она такой будет всегда. Сейчас ему это нравится, потом ее сдержанность начнет его тяготить.
Делаю еще два шага, выхожу из стеклянных дверей – другая пара. Ее лицо перекошено от боли, она держится за огромный живот и боится сделать шаг: вдруг польется. Он держит ее под локоть, тревожно посматривая поверх толпы. Я думаю: и чего их в метро понесло? Двести рублей на такси не нашлось, так бесплатно бы довезли добрые люди. Похоже, им это даже не пришло в голову, в их мире не ловят тачки.
На улице пожилая пара останавливается около ледяных скульптур с разноцветной подсветкой. «А давай-ка сфотографируем!» - говорит мужчина своей спутнице. И она с готовностью останавливается и ставит сумку. Я прохожу мимо и чувствую, как им хорошо и легко вместе.

Так вдруг на пять минут тебе открывают глаза и запускают живое кино в режиме нон-стоп - о человеке и его бесконечных жизнях.

Сто лучших фотографий National Geographic - и редкостный по своему варварству перевод. Я настолько обескуражена и где-то даже возмущена, что даже иронизировать не буду и примеров не приведу. Вот.
Мне только удивительно - где они таких переводчиков откапывают, что они родного языка не чувствуют. А может, у них электронный переводчик все переводит? И электронный редактор редактирует. И платить никому не надо. Красота!

Хрен скатился с горочки,
А качество - в Пятерочке!

И не иронизируйте, пожалуйста, тут зато вот рифма, наконец, имеется

В саду Эрмитаж живут мои хорошие знакомые - белки. У каждой из них есть отдельный домик, похожий на скворечник. К зиме белкам выдали какое-то количество ветоши - тряпочки, ниточки шерстяные, фланель, утеплитель... Всю ветошку белки растащили по домам, сидят там, греются.

Но вот одной, оказывается, стало зябко. То ли ветошки ей не хватило - товарки пошустрей оказались, то ли просто мерзлявая белка попалась, но не смогла бедняжка в своем домике усидеть. Выскочила - и к соседке напротив. Хвать ближайшую тряпочку - тащит её, старается. А из домика соседка на нее как цыкнет-свиркнет - Пошла, мол, вон, воровка! Белка отскочила подальше, а потом опять за свое. Вон ветошка-то - висит из окна, как её оставить! Подкралась - и ну тянуть её да трепать! Оторвала кусок, повисла вниз головой на задних лапах, что твоя летучая мышь, ветошку скатывает да приминает - торопится, утягивает лапками в маленький тючок. Собрала тючок, зажала в зубах покрепче - и наутек. В домик свой засунула, пристроила поуютней, и опять на промысел.
Вон у соседки наискосок - добро аж изо всех окон вываливается.
А и то верно: зима впереди долгая.

А вот проголосует из всего населения один процент. Результаты выборов признают недействительными. Назначат новую дату. А проголосует опять один процент. Результаты опять признают недействительными. И назначат еще одну дату. И так по кругу.
Вопрос:
Кто первым сломается?

Уважаемый господин Ройфе которую неделю пытается доказать уважаемой госпоже Звездецкой, что фантастическая литература имеет право быть стилистически плохой. Он требует признания, что главное - это идея. Главное - не "как", а "что". "Что до языка, то это только одна из составляющих".
Я так понимаю, что НФ здесь просто к слову пришлась, а в целом и вся литература не обязана быть исполнена в высоком ключе, потому что главное, как уже было сказано, - идея. Сюжет-антураж, так сказать. Далее.

Открываю "Большой город", в нем материал, тоже большой - о художественном переводе. И что же я вижу?

– Нельзя переводить левой ногой – раньше это была аксиома, – замечает Борис Владимирович Дубин, известный социолог и признанный мастер поэтического перевода. – А сейчас даже видные литературоведы, такие, скажем, как Виктор Топоров, всерьез отстаивают целую теорию плохого перевода. Дескать, молодым вся эта академическая прилизанность не нужна, им нужны грубые фаст-тексты, сплошь в занозах, зазубринах, заусенцах. Дескать, человек, читая, пробивается к тому, что лежит за текстом, он смотрит как бы сквозь него, а раз так, то плохой перевод лучше хорошего: он не отвлекает внимания разными там красотами стиля. Наверное, во всем этом и есть какой-то смысл, но расчет все же делается на грубое восприятие. Лично мне кажется, что у нашего читателя больше проблем с различением оттенков, нюансировкой, а значит, пора перестать бить его палкой по голове.

Что это - эпидемия? Да простят мне уважаемые мэтры, но защита низкого качества работы, да еще с красивыми обоснованиями, выглядит как жалкое оправдание собственной профнепригодности.
Если человек делает свою работу плохо и не скрывает этого, но говорит при этом, что так сейчас модно - не попытка ли это переделать мир под себя? Продать новый наряд королю?

Можно было бы уважать безумство храбрых, если бы такая переделка не подразумевала возврат к пещерному образу жизни и общению с помощью междометий. Да, есть тенденция к упрощению языка. Но не к обеднению же, не к вульгаризации его!
Впрочем, это, пожалуй, уже нюансы, которые наши защитники идеи, не затуманенной красотами стиля, выплеснули из ванны вместе с водой.

Да и, кстати, борьба с архитектурными излишествами у нас уже проводилась. В результате мы имеем то, что имеем.

UPDATE: Неотъемлемой частью текста являются комментарии к нему, в частности комментарии А.М. Ройфе, упомянутого в данном тексте.