hipparion: (Crowley)
"Ученые пришли к выводу, что элементарные частицы способны взаимодействовать друг с другом независимо от расстояния не потому, что они обмениваются какими-то таинственными сигналами, а потому, что их раздельность – иллюзия":

Научный мир стоит на пороге грандиозного открытия: нас не существует! | Golbis
hipparion: (MortSubite)
Оказывается, чакровый расклад на Таро прекрасно показывает воздействия всякого рода не только совершенные и отраженные, но даже находящиеся только на стадии замысла оператора. В этом случае Манипура жертвы не подавлена, но наиболее «любимые» для воздействий энергетические центры выглядят уже не так весело. В целом можно перепутать с «недолетевшим» воздействием, т.е. попыткой такового, не увенчавшейся успехом (след от такой попытки обычно держится какое-то время), так что надо дополнительно выкладывать карты, чтобы уточнить – о прошлом идет речь или о предполагаемом будущем. В случае, если в поле предполагаемой жертвы уже маячит планируемое воздействие, она получает прекрасную возможность предотвратить его. Дополнительным раскладом можно уточнить, что за злоумышленник вынашивает коварные планы – и вот уже потенциальная жертва может, например, обратиться к агрессору и учинить допрос с пристрастием.

Стоит иметь в виду (и пока не брать с собой берданку), что в процессе беседы может выясниться, что воздействие предполагалось для блага самого кверента, а действовать оператор планировал через какой-нибудь внешне вполне благообразный религиозный эгрегор. В этом, пожалуй, самом легком случае заботливому оператору можно просто растолковать, почему не стоило делать это «доброе дело», и взять с него обещание оставить свои планы. Возможно, в данном конкретном случае все бы закончилось куда печальнее, если бы без пяти минут осчастливленный ближний уже на стадии замысла и планирования ритуала не впал в глубокую хандру, совершенно не понимая, почему у него уже которую неделю «крокодил не ловится, не растет кокос», и не обратился за просмотром с сакраментальным вопросом «чезанах». Я не говорю уже о maleficio. В этом случае потенциальная жертва получает ценное время для установки необходимой защиты и прочих славных дел.

Вообще-то, ничего удивительного в этом нет, если вспомнить, что ритуал начинает работать на стадии замысла, а не после его физического исполнения. Странно, что мне раньше и в голову не приходило учитывать то, что потенциальная жертва может почувствовать слабый пред-эффект даже от планируемой работы (как происходит в рунной магии, например, когда новый руностав сначала записывается специальным «шифром» в целях проверки его рабочих качеств в "безопасном режиме" и во избежание «паразитных» эффектов).

Слабый пред-эффект можно отловить, если, например, и с той, и с другой стороны люди достаточно сильны и чувствительны, если между ними существует достаточно прочная связь, если религиозные и прочие убеждения у этих двоих разные, равно как и понимание, что лучше для реципиента, ну и так далее. Но, возможно, в любом случае всегда можно отловить нечто готовящееся в наш адрес, если просто быть чутким и внимательным к себе каждую минуту своей жизни.

 

hipparion: (Гибсоновская головка)

Ложась спать, попросила подсознание дать во сне подсказку в непростом выборе, другими словами - заказала сон.

Всю ночь после этого я во сне твердила в памяти притчу, которая мне приснилась – прямо в виде текста, вот эту:

Один человек вздумал совершить перелет на трансатлантическом авиалайнере, и надо же такому случиться, что попался ему ужасный во всех отношениях сосед по креслу, который не давал ему ни минуты покоя и всячески раздражал.
Лететь с ним рядом предстояло много часов, и человек взмолился, обратившись к своему богу: «Прошу, избавь меня от этого ужаснейшего человека, ибо я не заслуживаю таких страданий!» И бог ответил ему: «Я могу избавить тебя от этого человека, но тогда у меня останется для тебя лишь одна вероятность: падение самолета».


В общем, судя по всему, учитывая сложность системных связей, какие бы испытания мы ни проходили, мы проходим их по самому щадящему сценарию, и если сосед увлеченно работает дрелью или пользуется окном вместо мусорного контейнера, стоит задуматься, какое искривление реальности нашей души компенсирует нам это неудобство.

А перед самым пробуждением приснилась та фраза, которая и стала ответом на мой запрос о помощи в принятии решения:

«Некоторые люди похожи на вращающийся пластиковый барабан с картами».

Уж точно, такой способ делать выбор не имеет ничего общего с осознанным путем мага...
Я, наивная, думала, мне во сне подкинут готовый ответ – А, Б или В, то есть, дадут рыбу, а вместо этого мне глумливо вручили удочку и рекламный проспект к ней.
Ну… какое подсознание, такие и ответы.

hipparion: (Таро)
В продолжение темы семейной терапии в рамках общей теории систем наткнулась на любопытный материал: Gottman, John M. "The Seven Principles for Making Marriages Work" (Chapter Two, 25-46). New York: Three Rivers Press (Random House, Inc.).

Для удобства восприятия материала я свела его в нечто вроде конспекта на русском языке, который, в свою очередь, можно вполне продуктивно использовать как расклад для Таро, причем в этом случае лучше смотреть параллельно обоих партнеров, взяв для каждого отдельную колоду. Для пар, которые уверенно маршируют в сторону развода и раздумывают, как же им быть, такой анализ может стать хорошим подспорьем в попытках наладить отношения, указав по пунктам, где именно пациенту требуется реанимация. Труд довольно объемный, но, судя по первым испытаниям на кроликах, весьма эффективный.
Итак:

 

hipparion: (Донна Роза)
В продолжение темы семейной терапии в рамках общей теории систем наткнулась на любопытный материал: Gottman, John M. "The Seven Principles for Making Marriages Work" (Chapter Two, 25-46). New York: Three Rivers Press (Random House, Inc.).

Для удобства восприятия материала я свела его в нечто вроде конспекта на русском языке, который, в свою очередь, можно вполне продуктивно использовать как расклад для Таро, причем в этом случае лучше смотреть параллельно обоих партнеров, взяв для каждого отдельную колоду.
Для пар, которые уверенно маршируют в сторону развода и раздумывают, как же им быть, такой анализ может стать хорошим подспорьем в попытках наладить отношения, указав по пунктам, где именно пациенту требуется реанимация. Труд довольно объемный, но, судя по первым испытаниям на кроликах, весьма эффективный.
Итак:



This entry was originally posted at http://hipparion.dreamwidth.org/398455.html. Please comment there using OpenID.
hipparion: (Default)
На очередном занятии по гештальту пришла мне мысль о недооценивании/обесценивании того, что мы даем и получаем в отношениях, которые начинаются с родительской семьи и затем переносятся нами на наши последующие отношения.
И то, и другое - т.е. то, что мы даем, и то, что получаем, имеет большую значимость и заслуживает огромного уважения. Оно стоит того, чтобы разобраться - чем же таким мы так ценны другим и чем так ценны для нас наши близкие.

Ключевой вопрос здесь - это интенсивность контакта. Контакт с полным осознанием и уважением ценности ресурса, который получают от меня мои партнеры, равно как и ценности ресурса, который я получаю от них, дает много энергии (читай: радости, удовлетворения, любви).
Обесценивание этого взаимообмена обескровливает отношения, убивает их.

This entry was originally posted at http://hipparion.dreamwidth.org/389090.html. Please comment there using OpenID.
hipparion: (Default)
На очередном занятии по гештальту пришла мне мысль о недооценивании/обесценивании того, что мы даем и получаем в отношениях, которые начинаются с родительской семьи и затем переносятся нами на наши последующие отношения.
И то, и другое - т.е. то, что мы даем, и то, что получаем, имеет большую значимость и заслуживает огромного уважения. Оно стоит того, чтобы разобраться - чем же таким мы так ценны другим и чем так ценны для нас наши близкие.

Ключевой вопрос здесь - это интенсивность контакта. Контакт с полным осознанием и уважением ценности ресурса, который получают от меня мои партнеры, равно как и ценности ресурса, который я получаю от них, дает много энергии (читай: радости, удовлетворения, любви).
Обесценивание этого взаимообмена обескровливает отношения, убивает их.

hipparion: (Default)
Еще немного сопоставлений и аналогий.

Вот А. Варга во "Введении в системную семейную психотерапию" цитирует Г.Бейтсона ("Экология разума", М.: Смысл, 2000):

"На первый план выходит давно освоенное в постклассической рациональности, имеющей дело с "природой разума" понимание, что "в известном смысле в природе нет фактов, или... в природе есть бесконечное множество потенциальных фактов, из которых суждение выбирает несколько, и те становятся фактами в силу этого акта выбора" (Бейтсон, 2000, с.446). Все утверждения о реальности имеют статус именно одного из вариантов описания или интерпретации (проверка "объективности" которой возможна только в границах сделанных исходных допущений)" (там же) <курсив здесь и ниже мой>.

А вот, опять же, Аркан XV Дьявол Физического Таро, именуемый здесь "Наблюдатель":

"Мы оцениваем лишь один из множества потенциалов, он и становится единственной реальностью".

К нему тут нелишне добавить Аркан ХХ Суд из той же колоды, который получил название "Субъективная реальность" (и, как говорит нам Википедия, "в диалектическом материализме "субъективная реальность" - данное в ощущениях отражение объективной реальности в сознании человека").

Далее цитирую А. Варгу:

"В постклассическом подходе терапевт стоит на позиции незнания. Он не знает, как хорошо и правильно устроить жизнь клиентов, как изменить их функционирование, чтобы жизнь стала лучше. Это знают сами клиенты, надо только правильно спросить".
" Терапевтическая задача в таком случае - не противопоставлять терапевтическое видение и клиентское, терапевтический текст и клиентский, а работать только с клиентским текстом, искать непроблемные истории их жизни, искать исключения из страданий, искать удачные эпизоды в цепи неудачных. Собственно, этот поиск и создает структуру и содержание общения терапевта с клиентами.
Терапевт расспрашивает не о том, как супруги ссорились и обижали друг друга, а о том, как в подобных же ситуациях им удавалось не ссориться и поддерживать друг друга, что помогало каждому вести себя иначе, что каждый делал по-другому. Кстати, здесь есть очень тонкий момент. Психотерапевт ищет некие отличия одного способа поведения и понимания от другого. Что является значимым отличием? В каком случае при обсуждении отличий проблемного видения от непроблемного, функционального поведения от дисфункционального возникнет терапевтический эффект?
Достижение терапевтического изменения понимается в этой ситуации в самом общем виде как внесение "различия, которое порождает различие" (Грегори Бейтсон). Речь идет о том, что основой всякого поведенческого изменения во взаимодействии живой системы с реальностью является значимое различие в восприятии ею этой реальности".
----

Собственно, того же самого - с некоторыми нюансами, диктуемыми спецификой работы с Таро - добивается и таролог на консультации, а основания для применения подобного подхода к анализу и разрешению ситуаций - выше.


hipparion: (Crowley)
Еще одно хорошее замечание по поводу включенности терапевта и его взаимодействия с семейной системой. Этот момент важно учитывать, поскольку он актуален не только для терапии, но и для консультаций любого рода, влючая консультации на Таро, равно как и для магической работы.

---
"Не семья как система, а собственно терапевтическое взаимодействие как система характеризуется такими качествами, как:

< здесь я пропущу такие качества как целостность, нонсуммарность и мультифинальность, сразу перейдя к собственно интересующему предмету>

- циркулярная зависимость, нонлинейность, ничему конкретно в терапии мы не можем приписать значение решающего воздействия, не можем утверждать, что конкретное воздействие линейно привело к эффекту, что некая последовательность воздействий его обеспечила. Мы не знаем, привело бы устранение какого-либо элемента терапевтического взаимодействия к другому результату, мы не знаем, как сказалось развитие событий после взаимодействия в терапии (Будинайте, Варга, 2004).

А. Варга "Введение в системную семейную психотерапию"
---

И пара соображений по теме:

Любой из практикующих тарологов (и, наверное, консультантов иных специальностей) наверняка вспомнит массу случаев из своей практики, когда в какой-то период времени один за другим начинают идти запросы на одну и ту же тему, что в конечном итоге может привести самого консультанта к определенному апгрейду по этой теме, если он дает себе труд "включиться в поток", стать частью системы взаимодействия с кверентами.

То же самое можно наблюдать в магической работе относительно результата нескольких магических действий, направленных на одну и ту же цель: после получения результата бессмысленно разбираться, какое из этих действий привело к нему, было "главным", так как в системе "все главные" :)


hipparion: (Crowley)
Еще один отрывок о включении наблюдателя в описание наблюдаемого, просто потому что повторение - мать учения :) С этим отрывком очень хорошо рифмуется Аркан XV Физического Таро, о котором я писала несколько ранее здесь.
----

Сторонники постклассического системного подхода вслед за квантовой психологией (Уилсон, 1998) принимают положение, что не может быть невключенного наблюдения.

"Мы можем знать то, что нам говорят наши инструменты и наши мозги, но не можем знать, дают ли наши инструменты и мозги точный отчет, пока другие исследователи не воспроизведут результаты нашей работы...
То, что нам говорят наши инструменты и мозги, состоит из относительных "реальностей", которые могут перекрываться. Термометр, например, не измеряет длину. Линейка не измеряет температуру. Вольтметр ничего не говорит нам о давлении газа. И так далее. Поэт не регистрирует тот же спектр, что и банкир. Эскимос не воспринимает тот же мир, что и нью-йоркский таксист, и т.д." (Уилсон, 1998, с.12)

Итак, восприятие заключается не в пассивном приеме сигналов, но в их активной интерпретации.
Или в несколько ином виде:

"Восприятие заключается не в пассивных реакциях, а в активных творческих трансакциях.
В квантовой теории этот же закон формулируется по-разному, но чаще всего физики выражают его так:
Нельзя исключить наблюдателя из описания наблюдаемого.

(Доктор Джон Уилер идет еще дальше, он считает, что наблюдатель "создает" наблюдаемую вселенную.)" (Уилсон, 1998, с.18)

А. Варга "Введение в системную семейную психотерапию"

-----
Для тех, кто заинтересуется: в отрывке приводятся цитаты из книги: Уилсон Р.А. "Квантовая психология". К.: ЯНУС, 1998.

hipparion: (Сатурн)
Продолжаю дозволенные речи о системном подходе. В этом отрывке рассматривается второе положение системного взгляда на мир, а к нему я присовокупляю цитату из Книги Закона, записанной Алистером Кроули. Просто сравните эти две цитаты и насладитесь :)
----

"Второе положение "организмического" взгляда: все части и процессы целого взаимовлияют и взаимообуславливают друг друга.
Человек описывает себя через простые бинарные оппозиции: верх - низ, лево - право, плохо - хорошо, причина - следствие и т.п. Возможно, легкость и естественность бинарного мышления связана с понятием симметричности. Все растения, животные, люди обладают осью симметрии. Так все живое приспособилось к феномену тяготения земли. Находясь в этом симметричном мире, просто опираться на бинарные оппозиции. Они "работают" при описании и понимании статичного, механического мира, но бесполезны в тех случаях, когда надо понимать и описывать многоуровневые взаимодействия и взаимозависимости.

Системный подход предполагает особый способ восприятия реальности, отличный от того, к которому все мы привыкли. Возникшие еще в XVIII в. представления о детерминированности мира, о возможности вычленить причину и следствие, найти одну истинную первопричину мешают понять, что в реальности причины и следствия могут меняться местами <курсив мой>. В мире может существовать множество истин, справедливых в разных условиях и с определенной степенью вероятности.

Представление о бинарности мира создает линейную причинно-следственную связь, с помощью которой описываются процессы и события. В этой картине мира главный вопрос "Почему?"

В системном подходе такая линейная причинно-следственная логика существовать не может. Она заменяется на круговую логику, в которой главный вопрос "Зачем?" Для того чтобы выявить психодинамику семейной жизни, необходимо перейти к системному мышлению.

А. Варга "Введение в системную семейную психотерапию"

====

28. Будь же проклято «Потому что» со всею роднею его!
29. Да будет «Потому что» проклято навеки!
30. Если Воля останавливается и восклицает: «Почему?» — призывая «Потому что», то Воля останавливается и не свершает ничего.
31. Если Власть вопрошает: "Почему?", то Власть эта — слабость.
32. Также рассудок — ложь; ибо есть бесконечный и неизвестный фактор; и все их слова идут вкривь и вкось.

33. Хватит уже «Потому что!» Пусть катится к псам!

Liber AL vel Legis, Гл.2, © Перевод: Анны Блейз, 2009.

hipparion: (Crowley)
Эта маленькая книжка, действительно, стоит целых томов. Постараюсь выложить сюда наиболее яркие и интересные цитаты из нее, ибо это должен знать каждый, если хочет жить осознанно - как минимум. А как максимум - уметь работать с реальностью. Именно поэтому в положениях теории систем столько общего с принципами и законами магии. Так или иначе любой вступающий на путь магии рано или поздно придет к пониманию необходимости системного подхода к своей работе. Если не придет - увы ему: жизнь его будет, может быть, и яркой, но недолгой :)
В общем, эта книга - хорошее начало к расширению горизонтов.
-------


"Один из основоположников общей теории систем Л. фон Берталанфи показал, что понятие системы вытекает из так называемого "организмического взгляда на мир". Для этого взгляда характерны два положения: а) целое больше, чем сумма его частей; б) все части и процессы целого взаимовлияют и взаимообусловливают друг друга.

Положение "целое больше, чем сумма его частей" в системной теории составляет основу принципа тотальности, или нон-суммарности. Законы функционирования системы не сводятся к сумме законов функционирования ее подсистем (элементов, объектов). Система качественно отличается от своих элементов и их совокупности. Вода отличается от составляющих ее водорода и кислорода. Лес - не сумма деревьев. Возникают новые свойства, которые подчиняются другим законам. Систему невозможно описать через свойства ее элементов. Никакую человеческую систему - семью, организацию - невозможно описать через сумму составляющих ее личностей. Хорошо узнаваема дисфункциональная семья: муж и жена по отдельности - прекрасные, чуткие, тактичные люди. Вместе они являют миру бессмысленно скандалящую пару. Это происходит потому, что их прекрасные человеческие качества вторичны по отношению к законам функционирования их дисфункциональной семейной системы".

А. Варга "Введение в системную семейную психотерапию"




November 2020

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 01:48
Powered by Dreamwidth Studios